Ten počet mrtvých v Německu je však za 34 let. Ale i tak, jakou roli v těchto usmrceních hrála tzv. "bojová plemena"? Předně, bojová plemena neexistují. Existují pouze nebezpeční nebo agresivní psi, napříč všemi plemeny. Bojová plemena je mýtus, vymyšlený novináři a občas před volbami vytažený na světlo některými poslanci, kteří si chtějí získat popularitu u nepejskařů nebo u majitelů malých psích plemen. Přesto jsou snahy plemena, která jsou označována jako bojová, zakázat, či jejich chov regulovat. Jejich majitelé by prý měli dělat psychotesty a prokazovat, zda dané plemeno zvládají. Protože ti velcí psi jsou prý nebezpeční lidem a ostatním psům. Jen si všiměte, jak jsou první fotografie u tohoto blogu působivé..

Občas v Indii tygr zabije a sežere člověka. Měla by tedy vyhubit indická vláda všechny tygry a zakázat je? Občas v Africe lev sežere Masaje. Měli by se tedy lvi vyhubit?

 

Za 7 let po útoku psa zahynulo v ČR 7 lidí. Paradoxem ale je, že většinou po útoku tzv. „nebojového" psa. Například německého ovčáka, zpopularizovaného kdysi socialistické české veřejnosti fotografiemi pohraničníků střežících náš socialistický mír. To, že německý ovčák útočí a zabíjí častěji než pitbul pronásledovatelé pitbulů, stafordů či rotwailerů cudně přehlížejí a píší nesmysly o nulové hranici těchto psů mezi hrou a útokem.